
蓝战非,原名蓝非,广东云浮人,父亲为军人,早年因家庭困难曾打工维持生计。电竞生涯中,他以“国服第一发条”著称,成为ACE战队队长,并在《英雄联盟》S1-S3赛季达到国服王者段位。退役后转型为游戏主播配资炒股平台入配资,在斗鱼、熊猫TV等平台直播,年薪曾达千万。2019年经历低谷后,2023年起转型为旅游博主,环游世界,足迹遍布80余国,以真实记录和情感共鸣内容获得高人气,粉丝量和视频播放量均显著增长。他的内容特点和社会价值在于反映年轻群体对自由和探索的追求,同时进行公益行动和文化反思,成为时代情绪的映射。
最近蓝战非在南非被绑架炒的火热,引起了社会广泛关注,还有很多网友质疑自导自演、、、、、、
最新消息,蓝战非自爆南非被绑架的小作文,连绑匪都看不下去了。
昨天晚间,多个平台曝出疑似绑架蓝战非的当事人现身,以更详细叙述打脸蓝战非。
我先总结一下基本信息,事确实有这么一回事,但没有蓝战非说的那么夸张,更不是绑架抢劫,而是借,而且还写了借条。
展开剩余86%说实话我看完双方的小作文,和南非当地安保公司发的报案经过,这么严肃的议题竟然把我都给整笑了,现在我到底相信谁同情谁啊。
我们先来交叉验证一下,看看双方都说了什么。先看蓝战非的受害人叙事,提前半年布局,买通机场和酒店,采取毛发和精液等生理信息,强迫聊天等网贷…
看完蓝正非的小作文,确实让人不寒而粟,这犯罪手段也太高智商了,还让受害人揉搓女人衣服留下指纹和精液,签署各种文件,榨干所有可转现金和信用额度,就问你怕不怕吧。
事情闹这么大,同样是中国人的绑匪不可能看不到。但不看则还罢了,看了之后肺都气炸了,心想你这是栽赃陷害啊,陷我于不仁不义啊。不行,我得站出来澄清,“不能让不实信息扩散误导大众”。
然后就跑到蓝战非会员群里贴出了小作文,叙述了事情的前后经过,最后甚至声泪俱下请求原谅,下面我们看看绑匪角度的小作文是怎么说的。
绑匪先是交待了自己的作案动机,是因为炒股和消费欠下巨额债务(符合逻辑),今年12月到明年1月这些债务就到期了(大概率是网贷、消费贷之类的)。
知道蓝战非行程后一时冲动就有了向其“索要钱财”的想法(注意这里的用词是索要),临时订的机票和酒店去的南非,并非蓝战非说的“蓄谋半年”,也没有提前布局。
至于买通机场和酒店内鬼,绑匪也予以否认。据其描述,根据蓝战非直播时透露的行珵信息,他在机场蹲守3天,准备制造偶遇,但没有遇到。找过2个黑车司机,但都被拒绝了。
第3个司机是从酒店楼下找的,准备合伙作案,但发现司机情绪不稳又把司机打发走了,自己是一个人假冒蓝战非,让酒店前台复制了一张卡,于凌晨独自进入蓝战非房间的,并非其所说的3人。
如果绑匪所说为真,那么“一名中国人带着两个黑人打开房间”就是蓝战非应激状态下的臆想了。事实上房间里就绑匪和蓝战非两个人,而且也没有持刀架脖子、没有拍裸照,更没有采精,全是蓝的臆想。
根据绑匪自述,他全程虽然带了一支假枪,但并没有拿出来威胁他。全程只用携带的防狼喷雾吓了他一下。整个过程无任何肢体接触,都是在解释自己的“借钱”意图,并反复强调“绝不会伤害他”。
因为蓝喜欢裸睡,所以进门后他是全身没穿衣服的,他要求穿上衣服后来坐到沙发上,“我怕你累着才让你躺床上的”。为了“留下证据”,让你采集精液,你说侮辱人格,也没有强迫你。
绑匪说,签署的文件也不是什么借条,而是谅解同意书。最后绑匪让蓝自己分两笔转了108万元,而且还是直接转到自己国内银行卡上的,还“好心给”蓝战非留了几千的应急钱。
如果仅仅看绑匪的自述,这哪里是个坏人啊,简直是个“侠盗”啊,甚至连盗都算不上,人家明明是借,全程没有胁迫,都是“平静对话”。最后为了表达感谢,还给蓝磕了头才出门。
本来绑匪是准备8点再走的,但知道蓝战非还要赶南极的航班,所以提前就走了,还祝福他在南极好好玩。知道的这是在绑架,不知道的还以为是他乡遇故知了呢。
所以当绑匪看到蓝战非的小作文后,一下就接受不了了。然后就一直试图联系蓝战非,但没能联系上,最后只能跑到粉丝群去自证清白,现在已经准备到大使馆自首去了…
卡塔尔使馆证实,确实有人来自首了。看来绑匪是被蓝战非气的不行,只有自首让警察叔叔来证明自己说的才是事实,蓝战非才是那个骗子,一派胡言,造谣陷害…
那么,他们究竟谁说的才是真相的呢?结合昨天当地安保公司的报案记录,显示报案时间是清晨5:48时,地点是开普教市中心波尔曼酒店,抢劫共108.8万人民币。
按三个方面的交叉信息来看,我们可以得出以下基本事实:
第一,蓝战非被绑匪入室抢劫是真的,时间、地点、报案人都能对得上。但在蓝战非的自曝中,没有透露抢劫的数额,可能他自己都觉得,才抢108万,有点不可思议。
第二,蓝战非视角有臆想和夸张成分,甚至部分是杜撰出来的,这也符合受害心理反应,再加上使馆告诉他破案率只有1%,所以就充分发挥了想象力,但万万没想到,绑匪自己跳出来了。
第三,在绑匪和蓝战非之间,双方都有事实部分,也都有辩解部分,都认为自己是“受害者”,所以陷入极力自证的场景中。至于我们应该相信谁,客观来说,我认为绑匪所说逻辑上更能自洽一点。
无论最终真相是蓝战非夸大了遭遇,还是“绑匪”美化了罪行,抑或是两者之间某个更复杂的中间状态,都需要执法机关介入,用扎实的证据链来定分止争。
不能因为绑匪的一篇小作文,就不能以此美化犯罪事实。这是一个非常严肃的议题,不能当成娱乐新闻来看,毕竟涉及海外出行的安全,不能放松警惕。
此案涉及跨境犯罪,影响恶劣。无论当事人身在何处,中国司法机关都有责任和义务,依据国际司法协作或相关法律,推动调查,查明真相。
公众期待的不是又一个烂尾的“网络悬案”,而是一个经得起法律检验的明确结论。
实事求是说,绑匪就是绑匪,小作文再动人也是一个绑匪,是违法犯罪。
只不过配资炒股平台入配资,这个绑匪孔乙己看多了,认为窃书不算偷。
发布于:辽宁省虹客配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。